中国博士和博导90％以上不合格?

在美国读博士难，不说难以上青天，也可说比登喜马拉雅峰还难。只有真正的在美国读过博士学位的人才能理解，感受个中的滋味。很多学生原准备一直读到博士毕业，可是太难了，只好改成拿个研究生学位了事。美国的研究生学位很容易拿，只需1年或2年不等，而读个博士学位怎么也得4年到7年或更长，而且还是全职的读。有的学生终生背个“博士候选人”，就是毕不了业。

    刚到美国时，有一位从中国科学院来的生物学博士告诉我，他在中国只用了3年时间就拿了个博士学位，这要在美国那是绝不可能的事情。而我先生读了整整六年才把他的演讲与传播学博士拿下来。这里的艰辛，痛苦只有我们亲自经历过才能体会到，旁人是无法想像的，等我有时间详细记录下来。

    今天在网上看到关于说中国博士和博导90％以上不合格，我相信此说法。君不见很多人在业余时间就在中国拿了个博士学位，这样的学位要搁在美国也就是像当初方鸿渐买的学位。

    科学时报针对“国务院学位委员会、教育部、人事部将要开展全国博士质量调查工作”的新闻，王鸿飞博士在他的个人博客中写道，“简单地说，以我在Columbia的学术标准来衡量，我所在的研究所和中国最好的大学99%的研究员教授和毕业的博士是不合格的。以美国三流大学的水平的学术标准来衡量，中国大陆99%的研究员教授和毕业的博士是不合格的。”

“如果有人有异议，我可以把数字改为98%或者97%。”

“这绝不是我们不可以做得更好，而是我们没有做得更好，而且也不真正相信可以做得更好。”

随后对其说法作出更改

“鉴于大家对99%或97%的估算的异议很大，但对90%异议不大，所以把标题改为：十有八九的博士和博导不合格。其实我个人觉得没有什么差别，就是说基本上都不合格。

其实不合格问题并不大，比如说，有很多博士和博导只要在关键的阶段多专心两年其实水平就上去了，大家都是聪明人，没有什么是不可能学会的。不过该学时候的没学会，标准也乱了，在人一生中可不是开玩笑的事。大家总想在还没有合格的时候就毕业和被提拔，搞得自己和别人完全不知道做事和做人的标准，所以不合格的越来越多，而且高达十之八九，才是最严重的事。这些人中有少数在以后的工作中还是可以弥补一下的，但绝大多数由于学问和做事的标准乱了，毕业和工作后又再没有人严格指导，还要打肿脸充胖子力争资源，个人的发展和学术界的风气就毁了。

有的人觉得说你说我不合格，我也说你不合格。如果这样能够提高他的水平的话，我也非常高兴。其实我个人合不合格，是要由我的学术同行来评价的事情，不是几个人用一些所谓标准关起门来就可以定性的。关起门来，我们这些人肯定不是人家的对手，所以我才要公开替自己和大家说话。”

我这次回国接触了一些高校或文化教育方面的领导和负责人，和他们谈话的确让人哭笑不得。有个著名的高校副校长告诉我，他们学校毕业的留校博士也有国外的背景。我问，既然在贵校毕业的，那在国外有什么背景？他说，去国外考察过。我问,去哪儿考察过？最后不了了之。那意思就是说他们在国内轻轻松松读书，然后潇潇洒洒去国外，甭管什么国旅游一趟就有了国外背景。说这话的校长我就纳闷儿了，他能培养出合格的学生来吗？他就不合格，他用什么要求别人？可悲的是说这种话，有这种思想的人中国还多着呢！

注：王鸿飞是中国科学院化学科学研究所研究员，美国纽约哥伦比亚大学化学系物理化学专业博士，真是和我老公一样苦读出来的博士学位。