2007-10-22 10:19
X-ray
中国陆战猛虎99坦克和世界前三甲坦克性能对比
[size=3][color=darkorange]中国ztz--99式主战坦克
中国ztz--99式主战坦克已公开露面，对于我国ztz-99式主战坦克从火力、防护力、机动性三大方面，与西方的典型主战坦克做一个对比：
1，世界第一军事强国的美国M1A2坦克；
2，连续几年世界10大坦克排名第一的德国“豹”2A6坦克；
3，和亚州日本的90式主战坦克。
第一项坦克火力对比： 由于我军中国ztz-99式坦克，在设计时就将火力打击放在最重要的位置，强调坦克的火力打击力度，所以中国ztz-99式坦克在火力上明显超过了前三者。由于中国和西方所定义的均质装甲的要求不同，所以双方测试出的同种武器在2000米距离上的穿甲威力也略有差异。如果统一按照中国的标准进行“换算的话，对比结果如下：
[一]我军中国ztz-99式坦克：在2000米距离上的穿甲能力约为970毫米[坦克装125毫米高膛压滑膛坦克炮，使用最新的特种合金穿甲弹]。
[二]美军M1A2主战坦克：在2000米距离上的穿甲能力为810毫米，[坦克装M256型火炮，配用M829E2型贫铀穿甲弹][三]
德军“豹”2A6主战坦克：在2000米距离上的穿甲能力约为1000毫米，[坦克装Rh120型L55倍口径火炮，配MD53型钨合金穿甲弹][四]
日本自卫队90式坦克：在2000米距离上的穿甲威力约为650毫米(使用德制MD43型穿甲弹)。
从各国主战坦克的远程打击能力上看，我军99改式坦克和美军M1A2分别配置了制导炮弹和灵巧弹药。在制导火力的灵活性上，美军M1A2坦克优于我军99改式坦克，但从远程打击能力上看，我军99改式坦克的125毫米口径炮射导弹，[单车携装4枚]，该导弹最大射程5。2公里，优于美军M1A2主战坦克(3500-4000米)。
在战场上，光有强大的火力是远远不够的，如果缺乏先进的火控系统，就难以主宰战场。从综合性能上看，四种坦克的火控技术各有千秋，由静对静到动对动状态下的火力反应时间都在5～9秒左右，在战场竞技时，就只能看坦克成员的训练素质了。由于四种坦克都安装了性能优异的热象仪，所以在夜间复条气象条件下的观察能力也基本不相上下。
由于亚州人体型比较小，为了方便自已的需要，我军99改式坦克和日本90式坦克都安装了自动装弹机，从可靠性上看，日本90式坦克上的自动装弹机在使用时的故障率为5％，与我军99改式坦克上的自动装弹机3/00的故障率比起来，差距较为明显。和4人制的美军M1A2坦克、德军“豹”2A6相比，我军99改式坦克在射速上占有优势。
99式改进型坦克上安装有中国研制成功的第二代凝视焦平面热像仪，该热像仪不需要光电扫描，而是由探测器直接接收全视场热辐射信息而成凝视图像。其作用距离可达7000-9000米，灵敏度和分辨率比第一代有了很大提高，且结构紧凑、造价较低，系统平均无故障时间高达4000小时左右，在能见度只有100米在恶劣环境中对目标的发现距离约4000米，识别距离约3100米。
近几年中国在火控系统关键技术上取得了突破性进展，先后研制成功了多种自动跟踪式火控系统和瞄导合一的大闭环式火控系统。
外媒报道，在99式改进型主战坦克上就安装了中国最新型的瞄导合一的大闭环式火控系统。这是一种可对射击结果实施自动校正的火控系统也是世界上独一无二的。据称，在测试中，99改在2000米对运动目标进行的数十次第二发补射中，命中率均达到了设计要求，整体性能令人满意。
99改主战坦克，在坦克炮塔后部装有激光目眩压制干扰装置。最大作用距离4000米，“激光压制观瞄系统”，就目前来看，相对于西方主要国家的主战坦克，我军的这套系统的确可以称得上是独具特色，激光压制观瞄系统由微机控制器、跟踪转台及随动系统、激光压制仪、热成像，干扰机[气体激光发射机]组成。为了实现车长，炮长遥控跟踪瞄准，对跟踪转台采用数字式位置闭环控制方式。该系统可360度全方位工作；俯仰角为-12度~ -90度，跟踪角速度左右为45变／秒，俯仰40度／秒。从炮长(或车长)按下按钮到系统对准目标只需1秒钟。激光输出能量为1000兆焦，脉冲重复工作频率为10次／秒，系统连续工作时间为30分钟，激光器的寿命为120万次。当各国主战坦克在战场上招数都数使尽了之后，99改式坦克的杀手锏一一激光观瞄压制系统就该显示威力了，该系统是我军99式改式坦克对对手实施不对称作战的有效平台，在正常情况下，我军99改式坦克可以在近4000米的距离上随意剥夺对手的对抗权。而目前外军坦克在这方面好象还没还手之力。 [/color][/size]
2007-10-22 17:53
helloeddie
99坦克的真实性能
众所周知，我空军、海军与国际一流水平相差很多，其实就是我们引以自豪的陆军实力，也与国际水平相差很大。大家都知道坦克是陆军之王，就说说坦克吧，也没有什么秘密，信息都是公开的，但愤青们缺乏的是从里面的提炼和分析。我国新式99坦克研制成功、96式坦克开始装备部队 有人高兴的就开始说了我国的99坦克水平排在世界第三！我不敢苟同，一个物件的某一指标达到世界水平，并不代表整个物件都达到世界水平！
不错，我99坦克是国际流行的三代坦克焊接炮塔，还有125滑、猎潜火控系统都不错，接近了三代坦克的水平。
但是以下问题不可忽视：
1、弹药隔仓设计
目前，西方坦克都有这种设计弹药隔仓，弹仓里有泄压板，我国坦克没有，这种设计的好处是在被击中的时候提高乘员的生存率，炮塔不会被掀开。我国99炮塔防护水平很高，但车体防护力较低，遭到对手的打击时，二次效应（弹药在车内的二次爆炸）是很可怕。看看我们坦克仿制的对象-苏制T－72在伊拉克和车臣的表现，那坦克冒出的熊熊的烈火，就知道这是什么意思了吧！
2、发动机
我国发动机性能差，并且发动机重量大，几乎都超过1.5吨，美国的只有不到1吨。输出的功率、扭矩、耗油量、机油、使用寿命、山地越野等等差距之大就更不用说了，我国的发动机寿命是350，不要说美国、德国、日本的了，就是俄罗斯的T-80发动机的寿命也在1000小时以上，还有那揪心的故障率……这个就不用说了。。。。。。
3、热像仪
我国也有，水平达到国际第一代。现在国际上一流坦克都是第二代的，性能比第一代的要远2倍，目标识别距离达到5公里，希望快速达到第二代，这是绝对重要的。看看海湾战争就知道了。
4、自动装填机
故障率高，可靠性差，速度并不比人工高多少，99坦克6发/分钟(资料自解放军报) M1系列 4发/分钟(简氏坦克年鉴) 俄罗斯和中国的（T-72类似）装弹机每发射一发后必须回复到一定角度才可以装填，大概6发/分钟，而且有致命的缺陷，弹药舱就在乘员（车长，炮长）的脚下，中弹后很容易引发2次爆炸，对坦克乘员是很危险的，而且由于没有尾舱（西方坦克炮塔那种很大的尾部）使得炮塔重心过于靠前，在高地面坡度时炮塔转向会有阻力
5、火力
我国125滑膛炮不错，达到一流水平，但从炮弹威力上看比美国、德国差一些，就是说火力还是差一些的。 我国总是说2000米距离可以击穿970毫米的均制钢装甲(这个数字应该是有水分的.事实上，99的火炮就是2A46M1的改进型，这个来源于95年从俄国引进的数辆T-80U。2A46M1发射俄国出口型弹药的初速是1700米/S，而3BM42射弹重7.05KG，计算一下，动能约10兆焦，而M256发射M829的动能也大约是这个水平.关于所谓能击穿970毫米的APFSDS,L55发射DM53时的平均穿深是830毫米......)而M1A2的最大射程是3750米，挑战者的线膛炮可达5600米，目前欧洲最新式主战坦克装备44倍口径120毫米坦克炮，平均射程为3500米，足足比中国坦克多出1000多米。中国99坦克弹头重量为5公斤，而欧美先进坦克的弹头重量为7.2公斤。当然，这里的重量包括弹筒的重量。99坦克的炮口初速1730米/秒，欧洲先进坦克为1680米/秒。99坦克炮扣除速之所以要高一些原因在于弹头重量轻，但这会导致炮坦在飞行过程中提前丧失能量，射程反而缩短. 大家都知道现在世界主战坦克的装甲（90式、挑战者）采用的是复合装甲，M1A2则采用贫铀装甲。在伊拉克战争中T-72并没能击穿M1的前装甲，而使T系列坦克火炮的可信度大打折扣。那么我们又能否击穿这种复合式装甲呢？
结论：
经过这么多年，总算有一些进步，的确是可喜的，但大家对99式的作战性能一定要实事求是，因为这是由相关行业的工业机械基础决定的，一口吃不下一个胖子。我坦克的综合作战效能并没有达到西方一流坦克的高度。更不要说什么与美国、日本比。我们近年来取得了很大进步，但是还有很长的路要走。盲目乐观是不可取的，盲目自大就更可笑了。