足协：媒体双重标准 篮球界黑幕不逊足球圈

奥运会后，篮球界发生的事情性质远比足球界的事情恶劣，但是社会舆论几乎都是一边倒指责抨击足球，但是对于篮球界发生的诸如罢赛、凤铝俱乐部指责的黑幕等等却体现了极大包容。这点，让足协人士感叹社会对足球的不公平。　

对比篮球的表现，足协一些人士觉得社会对待足球有些苛刻：“篮球都捧上天了，这也对那也对，现在连亚青赛罢赛都说得自己有道理了。还有，那个凤铝俱乐部的事情，闹了一下就没动静了。要是足球这里出这样的事情，还不得翻天啊。至少，到现在足球还没有任何一支国字号队伍在国际赛场上敢罢赛说不打比赛了。国字号队伍在国际比赛里罢赛，把这个项目和国家的脸都丢完了啊。现在，大家都对足球意见很大，但是罢赛、协会取消俱乐部联赛参赛资格，这些事情在足球上还都没有发生过，而在篮球上发生这些事情，却不见什么反应出来。国奥队还闹出了开房的事情，那人家集体去泡吧怎么不见媒体出来批评哪？！”不少人认为，尽管两家协会面对的媒体环境不太一样，但是媒体和社会也不应该用双重标准来要求两个项目的管理水平和球员行为。　

其实，2004年中国篮协就以奥神俱乐部拒绝放其队员孙悦参加国青队集训而对其禁赛一年，当时中国足协中超委秘书长郎效农就曾经表示：“这事情幸好是发生在篮球界，要是中国足协取消某支中超俱乐部参赛资格，还能消停下来吗？”其实，在足球界饱受抨击的所谓关联、俱乐部造反等等，早在上世纪九十年代就已经全部在篮球界发生过了，但是没有媒体或者人士站出来进行指责，而后来发生在了足球界则马上受到了各界抨击。相比足球而言，舆论对待篮球显然宽容了很多，当然篮球在亚洲和世界的地位以及所取得的成绩也比足球更高。这些或许是两个项目所受待遇不同的原因之一。　

:tanm