征收“野餐税”就能环保吗？

　　如果我国开征野餐税，你会赞成吗？近日，法国宣布准备对一次性纸制品征收消费税，因一次性纸制品多用于野餐，故该税也称为“野餐税”。这也引起了中国人的关注，有网友表示，十一长假将至，每年黄金周都会产生大量垃圾，“野餐税”值得我们推广。

　　随着经济的发展和生活观念的改变，在周末、假期中国人自驾车出游、户外探险、自由行和越来越多的郊外假日休闲地，成了都市人的新选择。同样，DIY的生活理念也让人们更喜欢在茵茵绿草间享用自制食物。由此带来的一次性消费垃圾和其他旅游垃圾，造成了不小的环保压力。

　　据统计，2006年十一黄金周期间，天安门广场共清理出222.96吨垃圾。而今年春节7天长假，本市环卫部门共处理垃圾6万多吨，其中庙会上的一次性餐盒、一次性筷子、餐巾纸等垃圾，接近总量的1／3。实行了七八年的两个黄金周假期，汇集到公园、景点的大量游客，在14天内制造的一次性消费品垃圾，超过平常14天的2／3还要多。

　　新浪网的一项调查显示，有50%多的网友支持中国征收“野餐税”，但也有40%的网友反对这一做法。有人称，现在征收时机未到，也有人认为，收了税可能导致某些人更不环保的行为。

　　“野餐税”是绿色税收

　　一次性产品对环境质量的损害，不必多言。法国政府推进野餐税，体现政府在用税收手段促进环保意识和节约资源的意识，值得我们借鉴。

　　野餐税是绿色税收中的一个税种。绿色税收的概念源自美国，比如按照谁污染谁付费的原则对造成污染的企业征税。瑞典对使用含铅汽油、污染严重的柴油及化学合成肥料征税。法国和德国对污染水源征税，所得收入用于改造和完善废水处理厂，成效显著。

　　绿色税收不会增加消费者负担，我国2006年对一次性木筷子征税，征收5%的消费税使每支筷子约涨1分钱，不会超出消费者心理和实际承受能力。英国在野餐税后，一个一次性刮胡刀的价格将从1英镑涨到5英镑，依然是正常的价格微调。绿色税收对于污染企业却一个大问题，野餐税首先针对一次性产品的制造企业，促使他们正视环保在今天已经是国家意志和政府规定了，必须遏制生产规模，调整为环保的发展战略。此外，绿色税收也能遏制打着环保名义的乱收费。

　　有人忧虑征税和污染会并行，起不到消除污染的作用，还有人认为为什么不取缔污染环境的一次性产品？大可不必忧虑，美国到了2010年，26万台公共汽车的发动机才会放弃使用柴油，而更新为清洁能源。由此可见，环保从本质上说是一个经济行为，而不仅仅是城管执法那么简单。法国对高污染、高危险的企业，会征收惩罚性的税收，但不会强迫关门。

　　一次性产品生产经营合法，市场也有需求，不能粗暴的取缔。税收和污染并存，是法治社会的一种必然现象，暂时的，也是必须的。

:canm :canm