【剧评】从《争霸传奇》看谋士的两种命运

[align=center][attach]109677[/attach][/align]

　　兰兰认为，《争霸》里，范蠡是忧郁的。她觉得这个电视拿捏得很好，编剧，情节，节奏都不错。刚好我也看了这个片子，刚好我也想到这个时代。春秋时代，或者说是周王朝，在高端，有着极其优秀的民主政治形势。按照许倬云的观点看来，王权与相权比较均衡，诸侯与王室只是形式上的上下级。

　　《争霸》讲述的历史是周王室衰落与诸侯抬头的春秋时期。周朝是中国历史的开始，从这个时候开始，中国许多史实有据可查。范蠡作为一个在历史和民间都有着广泛影响的人物，在历史上扮演了很重要的角色。太史公都佩服得很，三出皆有盛名。

      当时晋王是霸主，意气风发的越王勾践企图争霸，但是被后来居上的夫差所击溃。之后，历史陷入混乱，皆因吴越两国的纷争开始。有大家熟悉的卧薪尝胆，有许多人渴望的美女西施，有富可敌国的陶朱公（即范蠡），也有“狡兔死，走狗烹”的定律。

　　这个电视剧拍的是历史的可能性。历史有一种可能存在，或者说许多后来者因为信息不对称，过分扮演了先知的角色。夫差代表的是一种可能性，这个人很有意思。我甚至觉得他比范蠡要出色得多，尽管我是那么地欣赏范蠡。

　　现在的编剧有一种倾向，就是反对人受苦难，一个人的困难往往会带来一群人的苦难。《寻秦记》里的秦始皇，《争霸》里的勾践都是这样。也一样表达了，谋士的命运。

　　可以同苦，不可以同乐，在中国历史，都是这样。研究历史的许倬云要是真写了《从历史看命运》，我估计这会是很重要的一章。有几个人聪明得像项少龙（这个人还是编造出来的），知道功成身退？范蠡是中国历史第一等聪明的谋士，文仲，李斯之流就太愚蠢了。后来，五六十年前的教训还在呢。

　　最近在《毛泽东传》，美国人特里尔写的，真是好书啊，人在历史中，命运是如此奇怪。好了，不说政治了。说说公司。一部联想的企业史难道就没有清洗？新浪也许是清洗的最彻底的公司了。那么，许多根本无法进入到史家视野的企业就更糟糕了。

　　尽管有许多人说谋士做不了皇帝，但是谋士开个公司总没问题吧？

　　为什么不呢？

:dingm