2008-10-11 12:50
还是空白
如此侵权,太亏
清华同方已经是我国知名品牌之一了,这回借变形金刚的名头扩大知名度,造成侵权问题,得不偿失。
2008-10-12 16:19
话语
难道这真的是清华的增加知名度的一个策略?
2008-10-12 21:18
谁在乱箭
要说品牌,同方可能还谈不上,只是在国内有点名气
2008-10-14 11:56
中神通
就是国内品牌也没有必要借用别人的东西提高知名度啊!
2008-10-14 13:16
那可能
用这样的方法来获得效益的提高可真是不划算啊!
2008-10-14 13:18
qiqi
:em
2008-10-14 18:04
合适吗
别用这个变形金刚了,既然侵权了就改呗
2008-10-15 12:18
春风
没有必要这样啊!贴那个图案对电脑本身质量没有一点作用,装饰而已!
2008-10-15 15:28
女人优先
我现在担心的是已经买了这款电脑的用户怎么办
2008-10-15 17:53
疯狂语言
如果真侵权了,那可要花上不少的赔偿费.
2008-10-16 21:03
忘了在记
未必真的侵权了,就你们在这里瞎操心。。
2008-10-18 00:00
哈哈镜
再亏也是清华同方自找的,应该搞搞清楚再用的。
2008-10-18 11:23
小生怕怕
楼上说的好像有点道理,感觉同方不应该这么糊涂才是。
2008-10-20 15:39
下雪纷飞
觉得清华同方有点大意,怎么会犯这么低级的错误呢.
2008-10-21 22:50
清水无色
这有可能是清华同方的策略,它也许认为这是值得的
2008-11-25 09:33
常年感
确实是有点亏,但是这个算是侵权吗,真不明白了。
2008-11-26 22:21
黄金缕
偶也是很惋惜啊!这么大的民族品牌因为一个标志弄成这样!
2008-11-27 15:29
绿豆沙
惋惜啊!这么大的品牌为什么会犯这样子的错误啊!
2008-11-28 10:22
Octavius
顶贴赚米米
2008-11-28 16:13
沉船
真的是酱紫滴啊!这样侵权真是让人郁闷啊!
2008-11-29 16:00
有点麻木
亏大了,不相信这也叫侵权,这些人也忒无聊了.
2008-11-30 21:05
紫色梦溪
没放在过心上,也不相信呀,多无趣滴假消息呀.
2008-12-1 15:14
水滴答
侵权就蛮亏大了,所以说同方不会在一个标识上侵权.
2008-12-1 15:44
阡陌
好傻好天真 事情还没结束啊...白痴牌子...
2008-12-2 14:29
芥蒂花
偶也不太相信哦,同方值得偶们相信滴电脑品牌.
2008-12-3 14:12
广播响动
同方不会在这事件上得不偿失滴,偶一直这么认为.
2008-12-4 10:40
人选好品
好电脑被眼红了,侵权是不可能滴事哦.
2008-12-5 21:54
时钟在转
真霉!那个图案没能给同方带来好处,反而带来了麻烦。不过我还是相信同方的。
2008-12-6 20:42
以防不测
好没办法,现在什么样滴打压方式都有了.
2008-12-7 21:10
披星戴月
是,其实真正买同方这电脑的,标识占的成交比例应该不高.
页:
[1]
2
Powered by Discuz! Archiver 5.5.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.