这个世界的信息流永远都不会对称，生活中如此，金融市场中更是如此。

可以试想一下，如果一项金融资产的所有内外部信息都被所有投资者知晓，交易所的锣响后会形成如何的市况呢？

如果流动性好的话，会在一瞬间达到均衡价格，然后在一个由流动性影响造成的极小区间内交易。

金融市场有句很有名的大实话，“多头不死，空头不止”

曾试想，对同一项金融资产为何会有截然相反的交易对手方呢？

仔细推敲，得出的答案是基于不同的信息流而推得完全背离的预期。

诚然，中国的金融市场也许连有效市场假说中的弱有效市场都算不上，利用信息套利的机会大把，学过金融的朋友也许想起了一个比率，叫Information ratio,用来衡量某资产组合回报是否优于同类型资产组合的风险调整超额回报，信息比率越高，該资产组合表現持续优于基准回报的程度越高。

闾丘露薇老师说起了一个很好的话题，在金融市场中如何使投资者能获得恰当的，相应的风险溢价回报，而不是对风险毫无知晓的情况下被包装得极其美好的金融创新产品心甘情愿地扔上自己的血汗钱。

这需要专业知识和洞察力。

曾与人争论过金融市场是否为零和游戏，短期看，是；长期看，不是。

金融市场是一个能为各方参与者提供价值的资源配置中心。

融资融券和股指期货，两项被管理层认为能为中国资本市场发展做了长期贡献的政策品种。在很长时间内，被人们遗忘，直到去年，才慢慢地出现在各大财经报刊和网络站点的显要位置。

中国的资本市场永远都不缺热情，缺的是各方参与者的信托责任，无论是被信托者，还是对整个市场，都是。

金融衍生品在中国的过去历史，不怎么光彩。年长一些的投资者，也许对“327国债期货“事件还记忆犹新，很多散户在当时大赚了机构一笔，获得了人生第一桶金。

我们的市场很年轻，投资者很年轻，监管者也很年轻。

年轻可以犯错，但需要反思，而不是互相推诿和鼠目寸光。

让我们用一个谨慎，乐观，开放，思考的态度来面对中国资本市场的变革吧，因为这样的历史阶段在你的人生中，在整个中国资本市场发展史中，仅仅只有一次。

闾丘露薇老师说起了一个很好的话题，在金融市场中如何使投资者能获得恰当的，相应的风险溢价回报，而不是对风险毫无知晓的情况下被包装得极其美好的金融创新产品心甘情愿地扔上自己的血汗钱。

这需要专业知识和洞察力。

专业知识是基础，洞察力可遇而不可求，除此之外，心理因素也很重要！

有时候觉得经济和金融方面的知识并没有我们想象得那么高深，有作为常识普及的可能，毕竟从人性

出发，并不愿看到人们对风险毫无知晓的情况下被包装得极其美好的金融创新产品心甘情愿地扔上自

己的血汗钱。

至于这次所谓的百年难遇的经济危机，我们如何从这个泥潭中抽身？关键是让人们重拾信心！

最后我觉得这次经济危机也是有一些积极方面的作用的：

第一，我们都知道是泡沫总归会有破裂的那一天，既然早晚会破裂，那晚破不如早破，泡沫越大，我们

所要付出的代价就会更大，重建人们的信心就越会越困难！

有时在想，是不是有什么办法和机制使得在金融市场不再引发经济危机？我觉得答案是没有，因为从

人性层面出发，贪婪本来就是人固有的一部分，这次经济危机度过以后，下次经济危机将会在何时出

现？5年、10年抑或是20年，特别巨大的百年总归会有一次！

第二，经济危机的发生，有时候会是引起其他领域前进的动力，比如市场营销和创新方面，就拿1929

的美国经济大萧条来说，市场营销因此确实得到了很大的发展！

撇开资本市场,信任危机是很大的一个弊端,光靠体制完善是不够的